Glossaire de jurilinguistique

sens d’un mot, nuances sémantiques d’un terme selon son contexte (par exemple : le mot juridiction ne comporte que deux acceptions en français : 1. pouvoir de juger; 2. organe investi du pouvoir de juger [tribunal]). Voir champ sémantique.

ressemblance, rapprochement (de sens).

emprunt lexical découlant d’une traduction littérale d’une langue à une autre (par exemple : out-of-court settlement / règlement hors cour). Voir faux amis.

aire de signification couverte par un mot; ensemble des divers sens de ce mot. Synonyme : champ lexical. Voir acception.

sens attribués spontanément à un mot par les usagers d’une langue. Par exemple : Les charnières avec, pour, de, à ont une faible charge sémantique. Par exemple : Le mot litige a une forte charge sémantique chez les juristes. Il peut évoquer : combat, adversaire, procès, procédure, requête, action, juge, tribunal, perdre, gagner, frais, dépens, argent, etc.

association habituelle d’un mot avec un ou plusieurs autres au sein d’un énoncé. On dit de ces mots qu’ils sont cooccurrents (par exemple : rendre, prononcer, infirmer, confirmer un jugement. Dans cet exemple, le mot jugement est en collocation avec les verbes rendre, prononcer, infirmer, confirmer). Voir cooccurrence, cooccurrent, phraséologie.

ensemble de lexèmes susceptibles de se combiner de façon idiomatique pour former un énoncé. Famille associative d’un terme. Voir cooccurrence, cooccurrent, distribution lexicale, phraséologie.

terme emprunté de l’anglais cooccurrence, dérivé du latin co et occurrere : se produire, se rencontrer simultanément. Présence, dans un même énoncé, de deux ou plusieurs unités lexicales (mots) susceptibles de se combiner en syntagmes pour exprimer un sens donné. (Par exemple : L’accusé a été déclaré / jugé / reconnu coupable de l’infraction reprochée. Dans cette phrase, les participes passés déclaré, jugé et reconnu sont les cooccurrents de l’adjectif coupable, c’est-à-dire les verbes qui se rencontrent habituellement avec le terme coupable). Voir combinatoire, cooccurrent, distribution lexicale, phraséologie, syntagme.

mots susceptibles de se combiner avec un lexème donné pour former des syntagmes ou des locutions plus ou moins figés. Voir combinatoire, cooccurrence, syntagme.

ensemble des cooccurrents susceptibles de se présenter avec un terme donné. C’est l’usage qui fixe de façon plus ou moins stricte et arbitraire la combinaison des mots. Voir combinatoire, cooccurrence, cooccurrent, phraséologie, syntagme.

mots de langue différente qui offrent de grandes similitudes mais dont les significations sont différentes (par exemple : jurisdiction/juridiction). Voir homographe, sosie.

mots qui s’écrivent de façon identique ou très semblable dans deux ou plusieurs langues (par exemple : table/table). Voir faux amis, sosie.

se dit d’un terme générique comportant un grand nombre d’acceptions allant des plus générales aux plus particulières (par exemple : mesure, jurisdiction).

se dit d’une construction ou d’une tournure qui apparaît propre à une langue donnée, qui en exprime le génie (par exemple : verser une pièce au dossier; il est de jurisprudence constante que; it is trite law that; faire les diligences nécessaires).

étude des moyens d’expression du langage du droit.

unité lexicale, mot.

Voir syntagme.

ensemble des combinaisons préférentielles d’une unité lexicale avec des substantifs, des verbes, des adjectifs. Voir combinatoire, cooccurrent, cooccurrence, distribution lexicale.

multiplicité de sens que présente un terme donné (par exemple : acte, matière, mesure). Voir acception, champ sémantique.

en jurilinguistique comparée, termes de langues différentes dont la graphie est identique ou semblable (justiciable/justiciable) et qui sont parfois à l’origine de faux amis. Voir homographe, faux amis.

ensemble de mots indépendants formant un seul énoncé. Un syntagme fixé par l’usage devient une locution (aussi appelée expression consacrée) (par exemple : ouvrir droit à, les tenants et aboutissants, chaque cas est un cas d’espèce).